viernes, 25 de diciembre de 2009

¡Felices Fiestas!...

3 años juntos....

3 años desde que se ha iniciado la andadura de este Blog. Tantas cosas han ocurrido desde entonces...

La Navidad ya está aquí y con ella el deseo de estar con las personas cercanas, el deseo de experimentar la ilusión, de soñar despiertos...

Tantas experiencias he compartido contigo en estos años... que sólo puedo decirte...

¡¡¡GRACIAS!!!
Sin ti no hubiera sido posible


¡FELIZ NAVIDAD 2009!

Altruismo y Globalización...



A lo largo de este año, un grupo internacional de científicos ha estado trabajando en averiguar la existencia de algún tipo de relación entre los niveles de cooperación inter-país y el desarrollo tecnológico.

Básicamente el grupo investigador sostenía dos hipótesis de partida. Una ellas indicaba que la globalización está generando un sentimiento de pertenencia en las personas que se traduce en la necesidad de buscar fórmulas para diferenciarse del resto. Por su parte, la otra postulaba algo totalmente opuesto, estableciendo que el comportamiento altruista aumenta con la globalización, ya que una consecuencia de la reducción de barreras es el aumento de la cooperación entre individuos.

La investigación consistió en la participación en un juego sobre utilización de recursos, en el que cada jugador recibía 10 fichas que posteriormente podría invertir, a su elección, en un negocio personal, local o mundial. Para ello, se eligieron 1145 personas procedentes de diversas localizaciones geográficas, resultando seleccionados países como Argentina, Irán, Rusia, Sudáfrica, Estados Unidos e Italia.

El juego se desarrolló bajo una serie de supuestos, según los cuales, en caso de invertir en un negocio individual, el participante mantenía su cantidad de fichas; sin embargo, la inversión en un negocio local, requería la ayuda de otros tres compañeros que serían elegidos anónimamente y doblarían la inversión inicial que se hubiera realizado. Finalmente, si lo que querían era participar en un negocio mundial, entonces se conformaban una serie de equipos dentro de los cuales estaban incluidos los tres compañeros del negocio local y ocho personas más, bajo la promesa de triplicar la inversión realizada.

El contrapunto del asunto era que si un participante concreto, era la única persona en financiar un negocio mundial o local, o si los demás participantes ponían poco o nada en relación a lo que él había invertido, el negocio acabaría inevitablemente en fracaso.

El patrón resultante encontrado por los científicos, refleja que quienes viven en países más globalizados, como por ejemplo Estados Unidos o Italia, no tienen problema alguno en cooperar con los demás e invertir en negocios globales, mientras que para los residentes en países como Irán, con una menor tasa de globalización, la tendencia es a invertir en cuentas locales.

A pesar de que el equipo investigador pudo establecer una correlación entre los niveles de globalización y la propensión de un individuo a cooperar con los demás con independencia de la distancia existente entre sus lugares de residencia, no han podido encontrar una explicación para el origen de este comportamiento. ¿Son factores religiosos, culturales o políticos los que pueden estar implicados?...

Sin duda, una interesante cuestión para pensar en estas fechas…..y mientras llegamos a nuestras propias conclusiones, me gustaría desearos lo mejor para estas Fiestas y el próximo Año 2010.


Feliz Navidad – Bon Nadal – Merry Christmas – Joyeux Noël – Hyvää Joulua – عيد ميلاد مجيد – 圣诞快乐 – Vrolijk Kerstfeest – Glædelig Jul – Frohe Weihnachten – สุขสันต์ วัน คริสต์มาส – Mutlu Noeller – חג מולד שמח – Sretan Božić – Häid Jõule – क्रिसमस की शुभकामनाएँ – Boldog Karácsonyt – 즐거운 성탄절 되세요 – God Jul – לעבעדיק ניטל – Krismasi Njema – کریسمس مبارک – Selamat Hari Natal – καλά Χριστούγεννα.

miércoles, 17 de junio de 2009

Premio para un símbolo de la er@ digital….


Los ingenieros estadounidenses Raymond Samuel Tomlinson y Martin Cooper fueron galardonados este miércoles con el Premio Príncipe de Asturias de Investigación Científica y Técnica 2009, por sus trabajos sobre el correo electrónico y la telefonía móvil.

Cooper está considerado como el ‘padre’ del teléfono móvil y autor del primero de este tipo. Tomlinson fue quien tuvo la idea de utilizar el signo de la arroba (@) entre el usuario y el dominio en sus correos electrónicos.

Cooper está considerado como el ‘padre’ del teléfono móvil y autor del primero de este tipo. Tomlinson fue quien tuvo la idea de utilizar el signo de la arroba (@) entre el usuario y el dominio en sus correos electrónicos.

Sin embargo, detrás de estos avances hay una curiosa historia …
.
En efecto, ese extraño símbolo que parece una letra ‘a’ encerrada por una línea que se extiende desde sí misma, como si fuese una cola de la letra, hoy tan popular gracias al correo electrónico, en realidad es un antiguo símbolo de medida equivalente a la cuarta parte de un quintal. Un quintal es una unidad de masa y capacidad usada en España y en Hispanoamérica que representa 46,0093 Kg. Un @, entonces, equivale a 11,502 Kg exactamente.

El término proviene del árabe, ‘ar-rub’, ‘cuatro’ o ‘la cuarta parte’. La documentación escrita más antigua que se tiene del símbolo @ data del 1.500. Se trata de una correspondencia entre mercaderes de Sevilla y Roma, que al detallar el contenido de unos barcos que venían del Nuevo Continente, emplearon ese símbolo para especificar las cantidades que llegaban de especias y vino.

De esta forma, durante siglos, la @ navegó por los prósperos puertos venecianos hasta todos los confines del imperio naval británico, pasando por el mundo árabe y por España. La ‘arroba’ se utilizaba en los registros mercantiles de carga que atracaban en las costas árabes y españolas con un significado equivalente a ‘el precio de’. Los mercaderes venecianos utilizaban el ‘ánfora’.

Pero mientras el origen del símbolo está relacionado con las medidas, su forma caligráfica es aún más antigua. En el latín se escribía la conjunción de la A y la D, una casi superpuesta sobre otra, para finalmente derivar en el símbolo actual.

La relación de la @ con el email se debe sólo a la casualidad y el descarte. En 1971, uno de los ingenieros ahora recién premiados, Ray Tomlinson, creador del correo electrónico, necesitaba un símbolo para identificar el nuevo protocolo de comunicación. Del teclado, el único que quedaba libre sin ser usado aún en los lenguajes de programación era precisamente éste @. ‘Podría haber sido más fácil usar un corchete, un paréntesis o incluso una coma, pero estos símbolos ya era usados para otras cosas y de los caracteres que quedaban libres, la @ era el mejor’, ha contado hace poco Tomlinson. ‘Además, otro punto a favor de este símbolo es que al traducirse como ‘at’ en inglés daba una sensación de localización’.

El primer mensaje de correo electrónico no viajó una gran distancia, apenas un metro, entre una computadora y otra, pero ese protocolo revolucionaría las formas de comunicarse, tanto como varios años después lo haría el protocolo ‘http’ y la ‘WWW’.

La primera dirección de email de la historia es tomlinson@bbn-tenexa. Esta dirección, significa ‘Tomlinson’ en la (@) máquina ‘bbn-tenexa’.

domingo, 31 de mayo de 2009

Las amenazas que vienen...


Los troyanos bancarios y los falsos antivirus serán el tipo de código malicioso más presente en un tiempo cercano en la red, según Panda. La compañía de seguridad destaca a demás que las redes sociales serán cada vez más aprovechadas por códigos diseñados para llevar a cabo acciones como el robo de datos confidenciales.

Los sistemas informáticos suelen sufrir problemas de seguridad, pero si los usuarios no actúan cuando el fabricante crea soluciones para cerrar agujeros, la situación empeora. Un claro ejemplo de ello es lo sucedido con el virus Cornficker, también conocido como Dwnadup, que ha infectado a millones de ordenadores en todo el mundo aprovechando una vulnerabilidad de los sistemas Windows.

Según la firma de seguridad Qualys Inc, este software malicioso aprovecha un problema de seguridad del sistema operativo que fue resuelto por Microsoft el 23 de octubre del año pasado. Pero las cifras de esta compañía muestran que un 30% de los usuarios no se ha descargado e instalado el parche que ofrece la compañía que corresponde al código (MS08-067), con lo que estos sistemas siguen siendo vulnerables y se convierten en víctimas potenciales mucho tiempo después de que exista una solución y el resultado es una difusión sin precedentes, tal y como muestran los informes realizados por F-Secure.

Una vez que se ha infectado un ordenador, el virus es capaz de copiarse a otras máquinas de la misma red, de forma que todos los equipos de una empresa quedan afectados rápidamente. Luego, para evitar ser detectado, se conecta a una página web desde la que descarga nuevas versiones de sí mismo, normalmente más evolucionadas. Usando estas técnicas va colocando ordenadores bajo su control, convirtiéndolos en sistemas esclavos que después podrán servir para llevar a cabo ataques informáticos, fraudes online o distribuir correos no solicitados.

domingo, 15 de marzo de 2009

El papel del papel ...



Prácticamente al mismo tiempo que la generación de Internet colocaba en la Casa Blanca a un hijo predilecto de Chicago –la ciudad que espera acoger los Juegos Olímpicos al final previsible del mandato de Obama, en 2016- veía como uno de sus iconos periodísticos de más prestigio, el Chicago Tribune, caía en el espiral de periódicos en quiebra. La punta del iceberg comenzaba a flotar con fuerza y dicen los expertos que las dimensiones reales de este bloque de hielo mediático que se ha desprendido de los medios tradicionales empezará a verse a lo largo del 2009.

La caída del imperio que preside el magnate Sam Zell, con una docena de cabeceras más de renombre mundial como Los Angeles Times, ha provocado que los medios sean noticia en los medios, y ha desatado una reflexión global sobre el papel del papel, la responsabilidad de los empresarios, políticos y periodistas, y los hábitos de los nuevos consumidores nacidos en la web. Como ha ocurrido con las estructuras financieras mundiales, ha puesto en evidencia –quizá demasiado tarde- la necesidad de adaptar a los nuevos tiempos unos periódicos centenarios.

En medio del estupor y de la incredulidad por la incapacidad de las cabeceras de referencia de mantener su atractivo publicitario, buscar nuevas formas de financiación y dar un salto innovador a la red con productos y servicios diferentes a los de los medios digitales y los grandes monstruos de la búsqueda en Internet, los periodistas, se han erigido en víctimas y no se han parado a pensar que con sus crónicas estaban diseñando un producto que ha acabado, en muchos casos, creando confusión o indiferencia en un lector que ya no espera encontrar credibilidad en el papel.

Paradójicamente, muchos de los periodistas que se resistían a los nuevos tiempos, se han lanzado a redes sociales como facebook para iniciar campañas a favor del consumo de periódicos (‘Save a journalist, buy a newspaper’).

¿Morirá, pues, el papel? ¿Se convertirá el periodista de raza, rigor y sentido común, en una especie en extinción? Evidentemente, no. Pero ambos, el medio y el periodista, deberán responsabilizarse del cambio y ofrecer a los internautas lo que la red no les ofrece: una guía para entender y discriminar las más de mil millones de páginas que se encuentran en la web.

El papel sobrevivirá si deja la inmediatez de la actualidad, la información desnuda, a los medios electrónicos y se concentra en recuperar para los periódicos y revistas el prestigio, la fiabilidad y la credibilidad de una información contrastada, con expertos de referencia, que nos aporten conocimiento
.

domingo, 1 de marzo de 2009

Hacia la ciberdemocracia...


En change.gov, la página web que Barack Obama abrió para la transición de poder, un apartado invitaba a los ciudadanos a enviar sus ideas para el nuevo gobierno. En www.change.org, una red social de activismo, los ciudadanos están discutiendo qué iniciativas deberían ser las primeras de la agenda de la Casa Blanca. ‘Crear un gobierno más interactivo’ es, de momento, una de las que ha conseguido más votos.

Durante los largos 21 meses que duró la campaña electoral en EE.UU, primarias incluidas, un ejército de ciudadanos ayudó al candidato demócrata a recaudar votos y dinero a través de correos electrónicos, SMS, teléfono, grupos de apoyo virtuales o el tradicional puerta a puerta. Hasta aquí, la historia no dista demasiado de la visión que todos tenemos de cualquier campaña electoral. Pero si observamos las cifras logradas por la red social de apoyo a Obama, salta a la vista la diferencia. Según los cálculos hechos en vísperas de las elecciones por el experto norteamericano en networking social Jeremiah Owyang (web-strategist.com/blog), 2.379.102 personas siguieron al candidato a través de Facebook; 112.474 lo hicieron en Twitter y 833.161, en MySpace. En total, reunió a un 380% más de seguidores que su contrincante, el republicano John McCain.

Pero la cosa no acaba aquí: los 1.792 vídeos relacionados con Obama colgados en YouTube desde noviembre de 2006 fueron vistos 18.413.110 veces, un 905% más que los de McCain.